高考志愿填报行业已寿终正寝，但教培需求长青

6月下旬，高考成绩出来之后，我用 ChatGPT 给三位考生设计过志愿填报方案，当时我就被大模型的能力震惊到了（非震惊部，确实出乎意料）。

这些报告看上去过于专业，就像是一位深耕高考志愿填报行业多年的专家写出来的，如果按照市场价来计算，每份报告至少要收3000元。

也正因为如此，我对这些报告还是持怀疑态度，对里面的一些数据多次核实，就怕误导了考生的志愿填报，最后发现毫无漏洞，考生可以放心用作志愿填报参考。

即便如此，我内心还是有些忐忑的，毕竟人家考生要拿着我提供的报告去填志愿，就怕搞砸了。目前，录取结果都已经出来，我也回访了3位考生的录取结果，结果让人很满意。

其中两位考生已经被 ChatGPT 建议的第一梯队院校录取，另一位孩子没有按照 ChatGPT 给出的方案填报，被一所211大学录取，如果他参考 ChatGPT 的方案填报，那么他有机会冲刺某所末流985。

至此，我完全可以有信心地说，2027年的高考，全国所有考生都可以用任何一个主流大模型来做志愿填报方案，尤其是国产主流大模型肯定会针对高考志愿填报做专门的训练，这样的报告会更有针对性。

今年的三份高考志愿填报方案，ChatGPT 没有做过任何针对性的训练，仅仅是依靠其通用大模型的顶级能力就有如此专业效果。

因此，我可以很有信心地说：高考志愿填报行业已寿终正寝。任何业内专家所依赖的数据优势、对各院校的熟悉程度、对各专业的了解程度、本科毕业后的升学和就业情况，在大模型面前都不堪一击。

但是，对于教培行业，我认为再优秀的大模型也没法真正取代。我以前对于教培也是嗤之以鼻的，毕竟我从小到大没有在外面补过一节课。我也见过太多学霸家长自信满满，但是最终都在孩子的学习上栽了跟头。

但是我还是被数据说服了：每年都说高考试卷难，从长的时间跨度来看，试卷也确实是越出越难，但是每年高分考生还是一大堆，尤其是 700 分以上的考生越来越多，现在考个 600 分，可能连 985 的门都摸不到。

这只能说明了一个问题，那就是刷题确实有用，大家长年累月一起刷题，即便加大试卷难度，分数还是出现通胀。有考试在这里，不刷还真不行。 这事儿大模型能搞定吗？可能它能起到一定辅助作用，但最后还是要有专业的老师来参与。

而对于小学阶段的孩子来说，大模型更加搞不定，理论上来说，绝大部分家长都可能辅导自己的孩子，但有几个家庭的学习不是鸡飞狗跳，最后只能往辅导班送？因为家长真的搞不定自己的孩子，专业的事需要专业的人来做。

高考志愿填报面对的是数据和决策，这是大模型最擅长的；教育培训面向的是千变万化、独具个性的人，这是大模型最不擅长的。

除非哪天人工智能倒逼人才选拔机制做出改变，只要考试还在，培训行业也会一直在。但是从2027年高考开始，你可以放心让大模型来协助填志愿了。